Fraternité à perpéte

A l’heure où le « Burgaud chow » continue d’alimenter la presse, depuis cinq ans mon fils cadet se meurt, dans des quartiers d’isolement hostiles dégoulinant de peur, de sueur, et d’horreur dans le cadre d’un dossier instruit complètement à charge, alors que cela fait des mois qu’il est malade et qu’il réclame des soins.
Je rappelle qu’il est présumé innocent puisqu’il n’est pas encore jugé. Le serait il, que cela ne donne en aucune façon le droit de perpétrer la torture dans l’opacité enceinte concentrationnaire de nos prisons, qui sont comme autant de tumeurs carcérales disséminées ça et là dans la matrice républicaine, malgré les rapports accablants des commissions parlementaires et Européenne.

Ca fait des mois que Cyril mon enfant réclame des soins pour des douleurs articulaires et nerveuses majeures et intolérables, des céphalées dont l’intensité sismique pourrait se calculer sur l’échelle de Richter reléguant celle de la douleur de 0 à 10 au fin fond de nos mémoires.
Les seuls traitements auxquels il a eu droit ces dernières années, étant torture, barbarie, et humiliation.
Je dis stop ! Mon seuil de tolérance est atteint ! Je ne puis laisser mourir mon enfant dans l’indifférence la plus totale, alors que notre presse quotidienne consacre ses unes à la fermeture ou non de la prison de Guantanamo ou autre Abou Graïb, sœurs jumelles des nôtres !

Avant d’aller plus avant, je dois préciser qu’une seule personnalité politique a eu le courage d’intervenir et de poser des questions à l’administration pénitentiaire, faisant de ce fait valoir son droit de parlementaire, cette courageuse sénatrice, s’appelle Alima Boumédienne- Thierry.
Je profite de ce texte pour la remercier de ne pas participer à la curie et de ne pas se faire complice de cette tentative d’homicide préméditée et en plus d’intervenir pour Cyril.

A l’issue de mon dernier parloir durant lequel mon enfant a eu une violente crise de maux de tête assortis de troubles de la vision qui m’a bouleversée, elle a téléphoné à la prison de la Santé, parlé plus d’une heure avec la direction, ainsi qu’avec le psychiatre, lesquels ont, semblent ils, exprimé un REFUS clair et net de cautionner le maintien de mon fils Cyril à l’isolement. (surtout lorsque l’on connaît les raisons fallacieuses et mensongères de celui ci).

J’ajoute que seuls Ban Public, défense des citoyens et l’ACAT (association des chrétiens pour l’abolition de la torture) ont permis de sauver une première fois la vie de mon fils en grève de la faim durant cinquante jours l’année dernière.
En parallèle, le nouvel Obs m’avait consacré deux pages dans son mensuel de décembre durant cette grève de la faim à la prison de Rouen
Grève entreprise pour dénoncer ses conditions extrêmes de détention et son souhait de réintégrer la région parisienne pour pouvoir préparer sa défense dans des conditions normales, comme l’indiquent les textes de loi sur le sujet.
Il avait passé en outre plus de 90 jours dans un mitard (cachot) soit dans 4m2 dépourvus de fenêtre, se voyant servir par l’AP des asticots mélangés à sa maigre pitance.
Il avait tenu bon pour que sa fille prématurée de 960 grammes ne prenne aucun risque, dans des transports contaminants en venant le visiter au parloir, dans les bras de sa mère.
L’administration pénitentiaire ne lui a jamais pardonné...
Grève de la faim, afin de dénoncer les conditions extrêmes qu’il subit mais aussi que nous, famille, subissons par le ricochet de la logique sécuritaire et financière (LOF)
.
Une enquête a depuis été diligentée grâce à l’ACAT mais, le juge n’écoute pas les réponses de mon fils lorsqu’il l’interroge sur le sujet. (corporatisme quand tu nous tiens !)

Je rappelle en outre que ma fille et moi sommes malades du sida, que je lui ai transmis à la naissance en 81, elle est donc l’enfant la plus âgée née d’une contamination mère enfant et cela ne semble perturber en rien la LOF cette logique financière issu du terrorisme sécuritaire ambiant dont nous les proches, face à l’indicible, sommes les dommages collatéraux.
Dernièrement, ma fille s’est retrouvée 48 h aux urgences à l’issue d’un parloir excentré vers lesquels le ministère de l’injustice n’hésite pas à l’envoyer.
Actuellement, il a été nécessaire de lui poser 24 heures durant, un appareil sur la poitrine pour mesurer sa capacité cardiaque et peut être envisager une greffe qu’elle n’obtiendra pas pour cause de pauvreté chronique, mais là c’est un autre sujet ! ?...
Dans tous les cas je tiens à préciser que ce texte est avant tout un appel au secours et une façon d’affirmer que l’on refuse de se faire complice de l’horreur et de la barbarie.
Si personne ne répond à cet appel afin de secourir mes enfants, je commettrais l’irréparable devant une de ces institutions républicaines, responsables pour certaines d’entre elles, du délabrement démocratique actuel.
Je veux juste tenter d’attirer l’attention sur ce sida carcéral dont les dernières défenses humanitaires se sont effondrées, et dont une des pathologies les plus stigmatisantes reste le sarcome de Sarkosy et la tolérance zéro.

Tandis que les doigts de l’homme sont crispés sur nos chaînes, les droits de l’homme sont définitivement coincés sous leur berceau....

Cher(e)s ami(e)s de l’envolée, chers enfants, chers poteaux guérilléros,

Je vous présente la lettre ouverte (cf numéro14) que j’ai envoyé au magistrat instructeur en charge du dossier de mes fils Cyril et Christophe Khider. J’espère qu’à défaut de m’apporter des solutions, le juge répondra à mes questions.
Je sais que j’avance en territoire ennemi ; la victimisation n’est pas l’arme que j’aurai choisie d’instinct et en priorité pour me défendre, mais que c’est celle qui fonctionne le mieux sur la base du concept créancier débiteur : tu dois, tu paies, avec le spécialiste au milieu pour dire combien tu dois et surtout à qui. La victimisation est une arme de destruction massive, une technologie de pointe, une véritable chaîne dont le maillon le plus faible est la victime du suivant, le tout dans la perspective de productivité intense de ce business.
Malgré cela, j’ai décidé en toute connaissance de cause de me battre contre la justice même si je dois utiliser son artillerie lourde.
Raconter dire écrire, ce n’est déjà plus être une victime, c’est refuser de creuser le trou, l’échine ployée ; c’est vouloir en sortir.
Pour l’heure, dans l’histoire de mes enfants par exemple, les « victimes » deviennent les « bourreaux », les « bourreaux » devenant à leur tour des « victimes » Tout est question de subjectivité, de point de vue, tout dépend de quel côté on tient la lorgnette, la victime n’étant pas toujours celle qu’on croit.
Quand à Christophe et Cyril, la justice, dans sa démarche de recouvrement de créances, leur a tricoté un costume de coupable, du sur mesure, avec cravate assortie qui leur écrase déjà la trachée. Les pauvres surveillants, en particulier celui qui a tiré sur l’hélicoptère, ont enfilé leurs grenouillères en éponge velours d’anges innocents. Ils ont planqué les cagoules dans leurs poches, ça peut toujours servir si le débiteur n’est pas enclin à se laisser déposséder de sa vie. On grimpe encore un échelon et on torture la famille dans cette optique de « remboursement » à tout prix, créant ainsi de nouvelles victimes de ce vrai faux commerce équitable.
Personne ne s’interroge sur le fait qu’un(e) condamné(e) auquel(le) on ôte la vie par le biais d’une peine d’élimination dont tout espoir a été banni n’aura de cesse de s’évader ; une évasion est une réaction née de l’instinct de survie.
Un frère, une sœur, un proche qui donne un rein, un bout de foie ou de la moelle osseuse à celui qui en a besoin s’inscrit dans la même logique d’amour que celui qui offre un hélicoptère en vue d’une greffe de vie et de liberté. C’est le même mécanisme affectif qui se met en place. Qui oserait affirmer que dans un cas d’extrême détresse, il n’aimerait pas voir arriver son frère, sa sœur ou un proche pour le sauver ? Si celui-là existe, qu’il me jette la première pale.
Je suis engagée dans un combat contre la fatalité sécuritaire et l’inertie du « ça ne sert à rien ». J’ai décidé de faire cette lettre ouverte au juge ainsi que des dépôts de plaintes antérieurs, présents ou futurs, au moindre débordement de la justice et de la pénitentiaire ; ces deux institutions ayant tendance à oublier les lois.
J’exige un procès équitable pour mes fils et la vie sauve pour ma fille et moi.
J’en ai assez que nous recevions, elle et moi, de l’aide humanitaire d’une main (sous forme de trithérapie), et de l’autre la mort sous forme de convois exténuants et tuants vers ces taules concentrationnaires et de plus en plus éloignées.
Je m’adresse à tous ceux qui en ont marre de subir le joug vengeur et barbare de cette justice ; une justice qui tend à nous séparer de nos familles, une justice qui nous prive de notre courrier, de nos dessins d’enfants, une justice qui nous excentre à outrance. Une justice qui met sur un pied d’égalité, en bas de l’échafaud symbolique, le mis en cause et sa famille. Je m’adresse à tous ceux qui en ont marre de subir les brimades en tout genre, les assauts massifs et répétés de la pénitentiaire, les actes de barbaries et les humiliations.
AmiEs guérilléros, venez rejoindre les rangs de ceux et de celles qui refusent la démission totale et l’abdication des personnes détenues. Devant le viol en réunion des droits de l’homme par ceux qui les ont mis en place, ne laissez plus rien passer, écrivez, dénoncez, déposez des plaintes, mobilisez leur temps et leur énergie, luttez pied à pied. Pendant qu’ils sont occupés par les tribunaux administratifs, ils gardent leurs matraques et leurs cagoules dans leurs poches.
Ne nous laissons pas broyer par les mâchoires acérées du piège sécuritaire, car si nous attendons un sursaut d’humanité de leur part en nous vautrant dans un fantasme de revanches futures, le piège se refermera inexorablement sur nous. Il ne nous restera pas d’autre solution que de se bouffer la patte pour s’extraire de ce présent indicible et mortifère.
Il ne faut surtout pas rentrer dans cet autre concept à la mode du « je ne peux pas faire le deuil tant que l’autre en face, n’a pas payé par des moyens financiers, par son travail, ou de sa vie ».
J’ai beaucoup de mal à comprendre les gens qui après la disparition d’un proche ou sa mise en fauteuil roulant (suite à un accident de voiture par exemple), sont persuadés que si le coupable prend une peine de prison à perpétuité, ça le ramènera à la vie ou ça lui rendra l’usage de ses membres ; comme si une telle condamnation pouvait apporter dans leur vie, une espèce de redistribution du malheur.
Pour ma part, j’ai constaté lors du décès de ma mère, il y a quatre ans, qu’accuser l’hôpital ou le destin m’empêchait de lui laisser sa place. La plus belle façon de la faire vivre était de reprendre le flambeau de son combat pour les siens, qui aujourd’hui encore éclaire ma vie et notre famille.
La vengeance est stérile, surtout quand elle poignarde la souffrance dans le dos.

Monsieur le Garde des Sceaux,

Alerté par l’ACAT-France, nous souhaitons vous faire part de nos préoccupations concernant Cyril Khider, actuellement en détention provisoire depuis cinq ans et soumis à un régime d’isolement depuis plus de trois ans.

Malgré les recommandations du Comité européen pour la prévention de la torture, du Comité contre la torture des Nations unies et de la Commission nationale consultative des droits de l’homme qui ont attiré votre attention sur les dangers de l’isolement en prison, et malgré les conséquences physiques et psychologiques constatées par des médecins exerçant en milieu carcéral, le ministère de la Justice continue de maintenir des personnes, comme Cyril Khider, dans un isolement sensoriel et social rigoureux sans limitation de temps.

Redoutant les conséquences de l’isolement prolongé sur la santé de Cyril Khider, nous vous demandons de bien vouloir mettre fin à la mesure d’isolement qui a été prise à son encontre.

En vous remerciant des suites que vous voudrez bien donner à ce courrier, je vous prie d’agréer, Monsieur le Garde des Sceaux, l’expression de ma haute considération.

Jean-Jacques Prompsy
Président du Groupe Mialet